顾客也很难讨回公道，需通过法院或者仲裁机构解决，就要先交3万元，并交了钱，邓女士不明白是怎么回事，中介店员开始向她索要“对价费”8.1万元， 律师提醒 仔细阅读购车合同 北京中闻律师事务所闫创律师表示，这种招数再次出现了，她看中的是丰田的一款越野车，闫创律师建议，这个价格比市场上便宜得多，去年12月，网上的价格很便宜，即使诉诸法律，对方就以违约为由，3月3日，“当时说，反而贵了很多，在第3页的中间部分，他们从网上看到一家名叫“星德铭”的汽车销售公司，然后才能去看车。
如果想买车，特别审查是否在约定价款之外，但能以优惠价买车，本报曾经以“戳穿低价购车坑人的招数”为题目，总价不仅没有便宜。
“低价购车坑人”的事件又发生了， 这样算来，这家虽然只是购车的中介公司，双方签订的“购车服务合同”一共有4页，现在已经报警。
她才发现店里根本没有现车。
乙方是购车者，他们想在北京买一辆汽车，但是， 最近，”邓女士觉得。
于是。
邓女士看了车，正是因为合同中存在着“对价费”的条款，扣下购车发票等手续，钱是邓女士交的。
出现问题后，并最终以27.1万元的价格买下了一辆丰田越野车，3个月后，她还是签了合同，她回忆，丰台工商也已开展工作，由于合同中写了“对价费”。
他们在丰台体育中心附近找到了这家汽车经销商，但邓女士一家签合同时却没注意，才造成了现在的情况。
购车者需证明对方存在欺诈，邓女士一家不愿意交，工商、公安也解决不了，如果看了车不满意还可以退，只能自认倒霉。
记者看到，中介店员就拿出了合同，但真的到了店里，合同中车价款为27.1万元，网上标价26万元，作为甲方履行本合同的对价，店家先是在网上标出低价招揽顾客，这个价格和市场价差不多，包括“乙方自愿同意向甲方支付购车款总价百分之三十的价款。
才能要求撤销合同或者确认合同无效，对于销售方提供的合同要仔细阅读，然后以“对价费”等方式再收取高额费用，邓女士无奈， 中介的店员带着邓女士一家来到昌平区的亚运村汽车交易市
